挪威政府正式禁止 MS Office格式的文件出現在政府網站上

堪稱全球最文明地區的北歐國家對自由軟體的支持一直都走在相當前面。最近挪威政府正式宣佈，未來微軟 MS Office格式的文件將不會在出現在政府的網站上面。因為政府有義務確保所有的人民都能夠平等地取得政府發佈出來的文件，而不是強迫人民一定要先花一大筆錢去買一套 MS Office才可以使用政府提供的服務。

挪威政府規定，未來政府網站只允許出現三種格式的文件：HTML、PDF、以及 ODF。

對於這三種格式應該在什麼情況下使用，挪威政府也有相當明確的規定：

1. HTML是最優先被使用的格式。

2.如果需要保持文件每一個欄位的版面配置，而且不需要任何文件編輯的時候，使用 PDF。

3.如果是讓民眾下載回去填寫的電子表格，使用 ODF。

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/12/20/norway-mandates-government-odf

Solaris 10成為新創網路公司的另一個選擇

昨天 Enterprise Linux News報導了一則相當有趣的案例。一般來說，大部分新創的網路公司都會選擇 Linux或是 FreeBSD作為產品的開發平台。當然，這主要是因為 Linux/FreeBSD本身可以免費取得、開放、又容易找到各種資源的關係。紐約的新創公司 Sapotek一開始也是 Linux的忠實用戶，不過最近該公司決定改用 Solaris 10，而且對這個決定十分滿意。

Sapotek這家公司提供免費的線上桌面環境，讓使用者不論到哪裡，都可以透過瀏覽器存取自己的文件、電子郵件、或是常用的應用軟體。目前 Sapotek擁有超過而二十萬名用戶。Sapotek一開始用的是免費的 Fedora Linux作業系統，而當該公司達到一定的規模之後，技術支援變得越來越重要。於是在 2005年的時候 Sapotek開始改用要付費的 Redhat Enterprise Linux。當時 Sapotek採用五台 Dell伺服器所組成的電腦叢集來提供服務。

對 Sapotek來說，Redhat Enterprise Linux主要的問題是它的延展性不足，Sapotek的工程師必須花費許多時間在處理硬碟分割和維護系統紀錄檔上面。例外，Redhat的 GFS檔案系統偶爾會出現系統檔案鎖定的問題，也造成 Sapotek人員的困擾。

兩年之後，Sapotek決定試用 Sun的 Solaris 10作業系統。試用了一段時間之後，Sapotek決定申請加入 Sun提供給新創公司的 Startup Essential計畫。加入該計畫的公司能夠以相當多的折扣來購買 Sun的產品。最後，Sapotek採用了四台 Sun Fire X4200伺服器組成的電腦叢集來提供服務。這樣的改變讓 Sapotek能夠維持 99.99%的系統正常運行時間，而以前用 Redhat Linux的時候系統正常運行時間只有 97%。此外，Solaris 10裡面的 ZFS檔案系統讓 Sapotek節省了許多過去花在系統維護上面的時間，工程師有更多的時間可以花費在產品開發上面。

http://searchenterpriselinux.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid39_gci1286507,00.html

Windows Vista拖累 Office 2007的銷售成績？

雖然微軟一再對外宣稱 Windows Vista和 Office 2007的銷售成績表現亮眼，不過根據好幾個調查機構的統計，Office 2007目前在企業內的普及率仍相當低。諷刺的是，由於微軟這幾年對企業用戶大力推行 Software Assurance的合約模式，也就是企業用戶每年都必須預付一筆軟體升級的費用，不管企業到時候要不要升級。因此許多企業雖然還沒有升級到 Office 2007，實際上卻已經付了升級軟體的錢。

有分析師認為 Office 2007之所以在企業界的普及率這麼低，主要是因為 Windows Vista本身打不開企業市場的關係。不過也有分析師認為，問題應該是出在 Office 2007本身的問題。先前因為發表 Windows Vista效能表現遠不如 Windows XP而聲名大噪的 exo.performance.network曾經發表過另外一篇測試報告。在這篇報告當中，exo發現，作同樣的事情， Office 2007佔用的記憶體是 Office 2000的 12倍以上，而且 Office 2007所需要的運算能力也是 Office 2000的三倍以上。

某企業曾經評估如果要全面改用 Windows Vista + Office 2007，需要的硬體配備為何。結果發現如果要配合這兩個浪費大量資源的怪獸，需要至少 2.4Ghz雙核心的處理器加上 4GB的記憶體才跑的動。後來該企業決定擱置這項升級的計畫。因為就算花費那麼大量的人力物力，也看不出生產力會有什麼提昇。

http://weblog.infoworld.com/enterprisedesktop/archives/2007/12/is_vista_hamper.html

Linux和 MacOS的用戶有逐漸增加的趨勢

根據 NetApplications每個月追蹤超過一億六千萬個上網用戶所得到的資料統計，從今年年初到現在，Linux和 MacOS的用戶有逐漸增加的趨勢。雖然 Windows用戶仍然佔了絕對的多數，這樣的趨勢仍然是相當令人高興的現象。

NetApplications的資料顯示，從今年年初到現在，MacOS的佔有率從 6.22%增加到 6.80%。而 Linux的佔有率則是從 0.35%增加到 0.57%。0.57%雖然看起來還是蠻悲慘的，如果用百分比來看， Linux用戶今年增加了將近 63%。至於 Windows的佔有率則是從年初的 93.33%下降到 92.42%。

http://blogs.cnet.com/8301-13505_1-9829861-16.html

IBM為 Lotus Symphony所作的行銷廣告

今天我在電子時報看到一則幾乎佔了整個版面的廣告；內容主要是在推銷 IBM前一陣子推出測試版的 Lotus Symphony這套免費辦公室軟體。老實說，看到這一則廣告我覺得有一點小小的感動。藍色巨人這次真的要大舉反擊，不再讓微軟安安穩穩的每年靠著 MS Office輕鬆地賺進五百億美金了嗎？

先前我曾經下載 Lotus Symphony beta1回來試用過。軟體本身的質感是還不錯，不過超高的系統需求和非常不穩的下載品質實在是有待加強。加上當時 Lotus Symphony beta1只有英文版，不久之後我還是裝回 OpenOffice 2.3比較習慣。轉眼間，幾個星期前，聽說 Lotus Symphony beta2已經出來了，只不過這次我有點懶得再去把它抓回來試試看。

看到廣告上面說，只要到這個網址去下載 Lotus Symphony，就可以免費獲得一個暖暖包。雖然我不知道暖暖包是什麼，看在免費的份上，加上我也有點想知道 beta2有什麼改進，搞不好還是中文版，所以還是跟著它的連結點了進去。

沒想到...這個連結居然還是要使用者去下載舊版本的 Lotus Symphony beta1，而且還是只有英文版！我說，偉大的 IBM啊，你真的確定這樣的行銷手法對 Lotus Symphony有加分的效果嗎？全版面的廣告應該也不便宜吧，還加上要送出一堆不知道是什麼東西的暖暖包，你這個錢如果花在別的地方可能會好一點吧？

Lotus Symphony beta2下載網址

部份企業為了避免升級 Vista考慮改用其他作業系統

微軟先前迫於外界的強大壓力，把停止銷售 Windows XP的日期延後到明年六月。即使如此，目前大部分的企業還是不打算全面改用 Windows Vista。如果這次微軟來硬的，讓企業從明年六月之後只能買到 Windows Vista的話呢？

根據 KACE這家系統管理公司的調查，有大約 44%的企業表示，為了避免全面升級到 Vista所必須付出的高昂代價，會考慮改用其他的作業系統，例如 MacOS X或是 Linux。在這些考慮改用其他作業系統的企業當中，有 28%表示會優先考慮 MacOS X，有 23%選擇 Redhat Linux，而選擇 SuSE Linux的則有 18%。

雖然大家對微軟都很不滿，但是過去真的會考慮改用其他作業系統的企業並不多。現在願意嘗試其他作業系統的企業之所以會大幅增加，其中一個很重要原因就是虛擬化軟體的普及。在 VMWare、XenSource、甚至 Oracle和 Sun等企業都開始提供免費的虛擬化軟體的情況之下，移植到另外一種作業系統的風險變得不再那麼高了。例如企業可以採用免費的 Ubuntu Linux加上免費的 VMWare Server。如果需要使用以前在 Windows平台上面的軟體時，還是可以透過 VMWare來執行，以前擔心 Linux上面沒有同一種軟體的問題因此也解決了。同時，企業可以逐漸把一些比較關鍵性的軟體轉移到 Linux上面，把需要切換到虛擬軟體的機率慢慢減低。當然，這個過程還是需要付出相當大的成本和時間，但是比起每幾年就要被微軟掐著脖子付大錢升級，早一點作改變仍然是有好處的。

http://www.desktoplinux.com/news/NS5118924882.html

Windows Vista SP1不會有任何效能上的改進

兩則關於 Windows Vista的小新聞。

最近微軟推出了超級電腦專用的 Windows HPC Server 2008來搶攻這個已經被 Linux牢牢佔據的市場。有趣的是，這個超級電腦專用的作業系統，在系統需求上面居然比 Windows Vista還要低。Windows HPC Server 2008只需要 512MB記憶體就能夠執行；而 Windows Vista除了最低階的 Home Basic版本號稱只要 512MB記憶體之外，其餘的版本都需要至少 1GB記憶體。在現實生活裡面，就算安裝了 1GB記憶體，安裝了 Windows Vista的電腦還是慢的跟烏龜一樣，大概要裝到 2GB才能夠跑的比較順暢。

如果期望微軟推出 Vista SP1之後能夠改善效能不佳的問題，很抱歉，你得失望了。根據 EXO Performance Network的實際測試，Vista SP1在效能表現上和原始的 Vista差異還不到 2%。在測試方法上面，EXO用的是 DMS Clarity Studio OfficeBench這套用工具。

如果這樣的數據無法讓你對 Vista到底有多慢有一個概念；EXO先前曾經用過同樣的方法來比較 Windows XP SP2和 Vista在校能上的差異性。結果同樣的事情，在同樣的硬體配備之下，用 Windows Vista所花的時間大約是 XP的兩倍以上。也就是說，就算你今天花大錢把你的電腦裡面所有的東西大幅升級，一旦安裝了 Vista，你還是完全看不到效能上面的提昇。

http://exo-blog.blogspot.com/2007/11/vista-sp1-performance-dud.html
http://exo-blog.blogspot.com/2007/09/what-intel-giveth-microsoft-taketh-away.html