IT顧問公司建議 IBM把 Lotus Notes/Domino的原始碼開放

荷蘭 IT顧問公司 Hadleigh Marshall Netherlands的首席顧問 Ian Tree最近公開呼籲，IBM應該把它的群組軟體 Lotus Notes/Domino變成開放原始碼的軟體。Ian Tree之所以會提出這樣的建議，是因為他發現最近幾年來 Lotus Notes/Domino在群組軟體的市場越來越無法吸引新的客戶。如果 IBM再不趕快做出一些大幅的改變，Lotus Notes/Domino恐怕會漸漸的被邊緣化。

不過，要求別人總是比要求自己容易的多。當年 Java還沒有開放原始碼的時候，帶頭要求 Sun趕快開放 Java的就是 IBM。但是當一些 OS/2的死忠用戶要求 IBM開放 OS/2的原始碼，好讓這個已經死過好幾次的作業系統還有重生機會時，IBM完全是一副充耳不聞的態度。

Ian Tree認為一旦 Lotus Notes/Domino的原始碼開放，許多教育機構將會以它作為教學的範本，這套群組軟體可以藉由這樣的機會打入教育機構以及政府單位。世界各地的軟體發展者也可以更輕易地開發出支援 Notes/Domino的軟體。例如有些人可能會開發出可以和 Lotus Domino連線的手機軟體，這樣一來自然可以增加 Notes/Domino的吸引力。

不過 The Register雜誌認為，IBM從來不是一家真正 Open的公司。不久之前，IBM還因為有一家軟體公司開發出一套模擬軟體，讓 Itanium伺服器也能夠執行 IBM大型主機專屬封閉軟體，而一狀告到法院，想要阻止該公司妨礙它在大型主機市場的壟斷地位。IBM從來沒有停止過利用專利來賺取大量的權利金或是透過訴訟來取得賠償金。要 IBM把 Lotus Notes/Domino的原始碼開放，除非這套軟體像 NetWare一樣，已經被列入古蹟行列之一。

http://www.theregister.co.uk/2008/12/29/open_source_notes_domino/

東芝 Toshiba部份筆記型電腦將提供預載 OpenSolaris的選項

第二個正式版本的 OpenSolaris -- OpenSolaris 2008.11已經在昨天正式開放下載。和前一個版本的 OpenSolaris 2008.5一樣，Sun很努力的把各種最新版本的自由軟體放到 OpenSolaris 2008.11裡面，包括 Firefox 3、OpenOffice 3、GNOME 2.2.4等等，以便吸引更多 Linux使用者來改用 OpenSolaris。

Sun當初之所以會推出OpenSolaris，很重要的一點原因就是希望能夠改善 Solaris「功能強大、非常穩定、但是不好用」的印象。因此從系統的安裝、軟體的新增/移除/更新、使用者介面的設計等等，OpenSolaris都儘量模仿 Linux。

OpenSolaris 2008.11包含了不少新的功能，例如類似 MacOS X裡面 Time Machine功能的 Time Slider。Time Slider讓使用者可以透過圖形化的介面，輕鬆地把當時整個系統的狀態備份下來。另外它也提供 Auto Install的功能，讓系統管理者能夠輕易地把 OpenSolaris透過網路安裝到多個使用者的電腦上面。

這一次 OpenSolaris最大的突破就是東芝 Toshiba從明年開始，部份在美國銷售的商用筆記型電腦將允許客戶選擇預先安裝 OpenSolaris。雖然說這一項合作案的象徵意義可能遠大於實質意義，畢竟目前連預先安裝 Linux的筆電都不太好賣了，對於打破 Unix系統的封閉印象還是有相當大的正面意義。

http://www.sun.com/aboutsun/pr/2008-12/sunflash.20081210.1.xml

面對全球經濟寒冬，微軟仍然敢調漲產品售價

相信大部分的人應該都已經感受到這一波嚴峻的經濟寒冬。大部分的企業在這種情況下為了生存，不要說是維持原來的產品售價了，根本就是必須把產品售價一再壓低才有客戶願意上門。然而市場上還是有例外的；如果你的產品幾乎壟斷市場的話，你還是可以不管外面的情況如何，任意的調漲價格，反正消費者也沒有別的選擇。

今年五月份的時候，微軟宣佈美國地區的小型企業專用伺服器軟體套餐組 SBS Server 2008調漲售價高達將近八成。微軟表示其實小型企業如果購買這套解決方案，還是比單獨購買裡面每一套各自的產品便宜很多。另外現有的 SBS Server 2003的客戶也可以透過購買 Softwre Assurance，也就是每年預付給微軟一定金額簽約金的方式，來升級到 SBS Server 2008。

現在 SBS Server 2008中文版終於正式在台灣推出。售價同樣是比 SBS Server 2003調漲許多。根據 IT Home的報導，SBS Server標準版從台幣21690調漲為34000；進階版則由台幣46890調至59000。雖然沒有到八成那麼多，還是讓身處在經濟寒冬的我們感到傻眼。

SBS Server 2008標準版包含了 Windows Server 2008作業系統、Exchange Server 2007標準版、 SharePoint Server 3.0等等。而進階版則多了 SQL Sever 2008標準版。上面所列的售價只包含五個使用者的存取授權。也就是說如果你的公司員工超過五個人，每多一位員工還要分別再多付大約 77美元和 189美元。

如果小型企業不想花那麼多錢，又擔心用盜版軟體會被抓的話，其實還是有其他的選擇。例如 Novell的 Open Workgroup Suite for Small Business以及 IBM的 Lotus Foundation。不過如果真的要省錢，還是得從自由軟體的替代方案來下手。例如可以用下列的方式來取代 MS SBS Server裡面的東西：

Windows Server --> Ubuntu Linux Server Edition 8.10
Exchange Server --> SendMail 或是 Scalix
SharePoint Server --> Alfresco
SQL Server --> MySQL Server

其實目前自由軟體最大的問題應該是沒有人好好的去把這些不同的軟體套件做包裝和整合的動作。這也造成一般中小企業會對自由軟體感到卻步。

http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=52314

Sun強調自由軟體的策略面臨修正的壓力

自從上任以來，Jonathan Schwartz一直強調要把 Sun變成一個以自由軟體為中心的企業。這幾年過去了，Sun也陸續地把大部分的產品變成開放原始碼的產品，包括 Solaris、Java、OpenOffice、GlassFish、VitualBox...等等。然而，儘管做了那麼多的努力，Sun在許多人的既定印象裡面，還是一個封閉、昂貴、緩慢的前一代 .com公司。更糟的是，Sun這幾年的營收仍然沒有起色，還遠不如像 IBM或是 HP這些只是嘴裡說說要支援自由軟體，實際上大部分的關鍵產品仍然封閉的不得了的競爭對手。

於是大家開始質疑，強調自由軟體真的是正確的策略嗎？

在仍然無法獲利的情況之下，Sun昨天宣佈要裁減大約六千名的員工，然而總裁 Jonathan Schwartz仍然堅信目前 Sun強調自由開放的策略並沒有錯。然而 Sun還是必須面對現實，到底它將來要如何獲利？

原本大家都認為，自由軟體因為是可以免費取得的，所以可以比較容易推廣開來，讓更多人可以使用。當使用者變多的時候，就會產生技術支援和教育訓練的需求，這就可以變成自由軟體公司的收入來源。不過這樣的商業模式目前看起來，似乎還無法支撐像 Sun這樣的大企業。

事實上最近 Sun也開始嘗試找尋不同的收入來源。例如幾天前 Sun宣佈，未來 IE使用者在下載 Java執行環境的時候，預設將會一併下載 MSN工具列軟體；微軟也為此付了一筆錢給 Sun。雖然有人批評 Sun這種作法，個人倒認為這其實是自由軟體廠商尋求更多財源收入的好方法。事實上 Jonathan Schwartz在他個人部落格上面透露，接下來 OpenOffice也會採取公開競標的方式，讓其他廠商把自己的產品加入變成 OpenOffice的安裝選項之一。根據統計，上個月推出的OpenOffice 3.0目前已經被下載累計超過一千兩百萬次。

http://www.theregister.co.uk/2008/11/14/sun_pimpin_openoffice/

Sun開始在伺服器上面搭售 MySQL

今年年初的時候，Sun花了十億美金併購了全球最受歡迎的開源碼資料庫軟體廠商 MySQL。當時 Sun的總裁 Schwarts在面對各種質疑的聲音時，一再強調他們用這樣的價格買下 MySQL不但不算貴，還算是賺到了。

將近一年過去了，MySQL到底對 Sun的貢獻有多大呢？昨天歐巴馬正式當選美國總統過後沒多久，Sun就立刻公佈歐巴馬的官方競選j網站後端採用的資料庫就是 MySQL。但這並不表示 Sun有從歐巴馬陣營賺到任何軟體相關的費用，畢竟 MySQL是可以免費獲得的。如果就真正的營收來看，上一季的時候，Sun從 MySQL所獲得的收入是大約三千七百萬美金。如果從這個數字來看，Sun用十億美金來買 MySQL顯然是當了冤大頭。

為了極大化併購 MySQL所帶來的效益，Sun正式推出了結合低階伺服器、低階儲存裝置、以及 MySQL的一系列解決方案。這一系列的解決方案一共分成五大類：分別是強調單機效能的 X86 Performance系列，強調 UltraSPARC T2本身強大虛擬化功能的 Virtualization系列，強調 Web 2.0方面應用的 Multi-tier系列，強調多媒體影音方面應用的 Rich Media Storage系列，以及強調資料備份的 Back-up系列。

Sun在這一個系列的產品當中刻意選擇低階伺服器和低階儲存裝置來搭配，顯然是為了不要得罪 Oracle和 Sybase這些企業級資料庫軟體的合作夥伴。不過 Sun在發布的新聞稿當中，強調這一系列產品的 (效能/價格) 比只要對手 Dell或是 HP的十分之一不到時，對手使用的資料庫都是 Oracle。例如 Sun宣稱它在 SPECjAppServer2004這項標竿測試裡面，這整套用來測試的系統只要花費 16,110美元，達到的效能表現是 1197 JOPS。而 Dell用來測試的整套系統則需要 856,725美元，達到的效能是 4794 JOPS。這樣一除下來 Sun的系統每一 JOPS只要 13.46美元，而 Dell則需要 164.58美元。但是如果仔細去分析這些數字，Dell這整套系統裡面光是 Oracle資料庫的費用就 787,988美元！這樣的報告不惹火 Oracle才有鬼！

http://www.sun.com/aboutsun/pr/2008-11/sunflash.20081105.2.xml

Windows 7確定只是化了妝的 Windows Vista

Windows 7幾乎已經確定會在明年推出。先前微軟的總裁 Balmer曾經坦白的公開表示，如果大家真的不喜歡 Windows Vista，那麼等到 Windows 7推出的時候再升級也沒關係。也許微軟和傳統的中國人一樣，認為改個名字會比較幸運吧。根據 InfoWord專欄作家 Randall Kennedy親自看到的 Windows 7先期預覽版本，Windows 7根本就是化了妝 Windows Vista。

微軟在這次的 PDC大會上公開展示了 Windows 7先期預覽版本讓大家試用。雖然有人認為 Windows 7改正了 Windows Vista的一些缺點，大部分的人則認為 Windows 7了無新意。依照 Randall Kennedy的說法，Windows 7至少保留了 Windows Vista的三大缺失：

1. 還是和 Windows Vista一樣消耗資源，而且執行速度還是一樣慢。

2. 還是和 Windows Vista一樣不重視企業用戶的需求。所有的新功能都是針對家用娛樂來設計的。

3. 還是和 Windows Vista一樣令人混淆。也許微軟覺得要不斷地讓使用者重新學習新的選單配置或是工具名稱，使用者才會覺得自己花錢買了一套新的東西。Windows 7又做了一次乾坤大挪移，讓大家又可以花更多時間來學習哪些工具被放到哪些不同的地方去了。

Randall Kennedy認為，對 Windows 7抱有高度期待的人最好重新思考一下。

http://weblog.infoworld.com/enterprisedesktop/archives/2008/10/windows_7_oops.html

IBM大型主機版本的 OpenSolaris正式推出

上週 IBM公佈了最新一季的財報。出人意料的，雖然目前全球景氣十分慘淡，IBM這一季的獲利表現仍然十分亮眼，比起去年同期成長了 20%。IBM在這一季除了軟體部門和技術服務部門仍然呈現大幅成長之外，另一個表現最好的部門就是大型主機，比起去年同期成長了25%。雖然以我們這種小老百姓的眼光，實在是無法理解為什麼會有這麼多企業願意花那麼多錢，來購買大型主機以及其相關的軟硬體和服務；大型主機這個恐龍時代誕生的產品將繼續茁壯下去應該是不爭的事實。

說起來 IBM為了讓大型主機能夠跟上時代，其實也花了不少心力。絕大部份這個時代的電腦伺服器能夠提供的服務，IBM也都想辦法移植到大型主機上去了；例如 Java、Linux、Lotus Notes等等。只不過跑同樣的東西，在大型主機上面要付出的成本可能是其他平台的好幾倍。例如同樣是跑 Redhat Linux最高階版本的作業系統，在一般 X86伺服器一年的費用是 2,499美元，而大型主機則需要 18,000美元。

不過最近倒是出現了一個例外。Sine Nomine這個名不見經傳的公司最近正式發表了大型主機專用的 OpenSolaris，代號為天狼星 Sirius。原本以為既然是大型主機專用的，Sirius應該也會非常昂貴吧。沒想到和其他平台的 OpenSolaris或是 Solaris一樣，如果不需要 Sine Nomine的技術支援，Sirius是可以免費下載的。當然，一般大型主機的用戶是絕對不可能不買技術支援的。

和大型主機版本的 Linux一樣，Sirius必須在大型主機的虛擬機器軟體 z/VM上面執行。而 z/VM本身的價格依照 IBM定出來的複雜公式就已經相當驚人。一般來說大概好幾十萬美金跑不掉 (這也是為什麼 IBM會這麼賺錢)。

去年八月的時候 Sun和 IBM宣佈了一項合作案。IBM將會在部分的 X86伺服器上面提供客戶 Solaris 10的選項。而且這兩家公司將會合作把 Solaris移植到 IBM的大型主機和 p系列的伺服器上面。如果大型主機版本的 OpenSolaris終於推出，p系列版本的 Solaris目前還沒有進一步的消息。