2008年1月14日 星期一

Becta強烈建議英國各個學校不要升級到 Vista和 Office 2007

最近國內各個大專院校針對微軟收取的軟體授權費過高的問題醞釀要集體抗議。可悲的是掌管教育大計的教育部居然在這個時候說這是商業行為,教育部管不到。教育部可以花這麼多人力物力財力去作中正紀念堂改名的事情,卻對關係到學生未來競爭力的電腦軟體的選擇漠不關心。

在英國,Becta (英國教育傳播與科技部) 一向擔負著指導各個學校在電腦科技方面的走向。最近在 Becta發表的正式報告當中,Becta強烈建議英國各個學校不要升級到 Windows Vista和 Office 2007。其實一年前 Becta就已經做出「看不出升級到 Windows Vista有任何好處」的結論。一年後,Becta得到的結論還是一樣。

根據 Becta的估計,如果全英國的學校要把所有的電腦升級到 Windows Vista,一共大約要花費三億五千萬美金。這個費用還不包括為了支援 Windows Vista裡面的 Aero使用介面,必須升級圖形介面卡所需要的費用。雖然 Becta認為就算不要使用 Aero介面也不會有什麼損失。

至於 Office 2007,Becta也找不出非得升級的理由。尤其是 Office 2007預設的 OOXML檔案格式可能會造成許多相容性上面的問題。Becta認為,各個學校應該要開始採用支援 ODF文件格式的軟體。而且校方有義務要讓學生和家長知道,市面上有許多免費的辦公室軟體,支援開放的 ODF格式。

http://www.infoworld.com/article/08/01/11/Dont-upgrade-to-Vista_1.html

23 則留言:

  1. 教育部可以花這麼多人力物力財力去作「正中紀念堂」改名的事情……

    錯啦!

    回覆刪除
  2. 支持中正紀念堂改名,也支持自由軟體。兩個不是互斥的事情。

    回覆刪除
  3. “教育部可以花這麼多人力物力財力去作中正紀念堂改名的事情,卻對關係到學生未來競爭力的電腦軟體的選擇漠不關心。” 作者是這樣寫的,作者是這個意思的。

    回覆刪除
  4. 的確兩者不相斥,但教育部應該將資源運用在改善學生教育上,而非政治運作。

    電腦教育的本質本該是學得操作的「觀念」,而非專屬某套作業系統或應用軟體的「操作法」,但教育當局仍然看不清「觀念」與「操作法」的差距,讓學生無法脫離「電腦=M$」的想法,也因此才會搞出這種「盜版成癖,要求M$買單」的可笑事情,更深刻影響到這些學生畢業後要面對的社會、職場。

    現在台灣的政局已經有了大幅的轉變,不過不論當局者為何,都能看清楚現在台灣電腦教育的本質錯在哪裡。M$ 可以成為選擇性教材,但不能成為單一教材,以免學生出社會之後不知道自己還有 M$ 以外的選擇。

    回覆刪除
  5. 學生真的需要Vt+O07嗎(跑的動嗎)?XP+2000個人就夠用了。不過M$向來升級是半強迫的(升不升都要錢),而且相容性堪慮。至於教育部花大錢養豬頭,只能習慣了。
    話說回來,要不是自由軟體還不成材,親和力不夠,否則光C/P值絕對巴死M$。

    回覆刪除
  6. 個人認為,那不是不成材、親和力不夠的問題,而是習慣使然。既使其他作業系統再怎麼好用,用慣 M$ Windows 的人仍然會使用 M$ Windows。

    若使用者不下定決心遠離 M$,怎麼可能叫他們輕易放棄他們過去的使用習慣?光是知道「Linux 沒有 C 槽這種東西哦」,他們就會大喊「什麼?那我不會用了,不要叫我換」,還能怎麼辦?軟體要進步,就要有更多的使用者反應意見。但要使用者改變他們的觀念跟習慣,比登天還難。

    PS. 就算 Windows Vista 再怎麼難用,等到 cracker 發表「Windows Vista 序號破解版」時,還不是一堆人從 Windows XP 換成 Windows Vista,然後說「這是潮流」「我又不是沒有學習能力,學一下就好」,然後跟他們說 Ubuntu Linux 好用通通當耳邊風…

    回覆刪除
  7. 如果政府不幫忙,想玩自由軟體就得自己覺醒(畢竟自由要自己爭取),然後就會出現一堆吃力不討好的事情。

    如果大多數的教師使用自由軟體、教導自由軟體的應用,學生出社會之後自然就會使用自由軟體。

    但是當學界充滿沽名釣譽的"學者"時,他們只要求馬上能拿來換錢的成果,誰管你自由不自由啊?誰管你學生以後會不會被一家全球性財團綁架啊?撈到就好了。

    所以才把希望寄託在政府。
    如果這時候政府能夠出面干預財團對學生的潛在控制,短期內一定會有反彈。但是長遠來看必是德政。

    問題是,有哪個官員不炒短線的?

    我只能期待下一任的教育部長能看到這點,並且是個有風骨的知識份子。

    回覆刪除
  8. 我是一個公務員,公務員的老闆就是政府,只要政府仿效挪威或是其他國家的做法,先從強制使用開放文件格式做起(例如 ODF 或 PDF 或其他),然後再慢慢評估轉移至其他非微軟作業系統(例如 GNU/Linux 或其他),如此才是長治久安之道.不然光靠熱心人士的推動,總還是無法達到理想的目標啊!像我本人雖然對 GNU/Linux 有著濃厚的興趣,只可惜就是自己玩得爽,對於公務上就完全要屈就於微軟的 MS-Windows 和 MS-Office 了,真是覺得無奈!

    回覆刪除
  9. 曾經睇過一篇報導關於中國建設銀行-陝西省如何將Front-End Client, Branch Office Server同 省Headquarter Server, Database Server一步一步全部移植過去linux平台. 係應用Linux或open sources軟件呢一點, 大陸似乎做得大膽一點,

    回覆刪除
  10. 學校跟微軟的授權都是簽每年的使用權
    不管升級不升級都要花同樣的錢。
    甚至簽授權時是算人頭的,就算有部份師生堅持不用微軟的東西,也不能省下錢。

    回覆刪除
  11. 他們才不在意學生要不要用vista還是office 2007,只是要把預算或經費用掉,順便拿些回扣。不花掉這筆錢以後拿到的會更少,所以這些想法單純的上層就會把錢花在這,他們搞不好不知道有openoffice或是linux distro這種東西。
    還有我覺得拿教育部在中正紀念堂作的事情不妥,這與買不買微軟的東西意義上差別太大,好比花錢買高級音響與買洗衣機作比較。
    還有一件事情,其實他們買這些都是幫兇,真正的元兇在使用者,就好像今天有個同學傳個ox什麼鬼的微軟格式文件,他不會告訴你這是微軟的獨規文件,只會告訴你裝office 2007就可以用了.................唉。
    以上純粹個人想法,謝謝。

    回覆刪除
  12. 支持中正紀念堂
    改名,也支持自由軟體....兩個確實不是互斥的事情。自由軟體還有一個問題,就是書的資源不比M$多~這次公司要導入OpenOffice,找不到比較進階的Calc用書..

    回覆刪除
  13. 中正紀念堂的更名有個屁用 ?!

    為莘莘學子謀出路謀發展才正確,花一大筆公帑在無關痛癢事務上,等同抹煞學子的機會,浪費資源 !

    回覆刪除
  14. 中正紀念堂改名 中華郵政改名 只不過是意識形態 加入聯合國 哈哈 民進黨都在搞這個勞民傷財的運動 難怪這次立委選舉泡湯 北市還被八仙過海 等著看吧 2008年民進黨總統絕對不會盪選的 要怪就怪那陳X扁 趙 X銘

    回覆刪除
  15. 教育是百年基業,連我小學的兒子,都覺得現在的官都很會ㄠ,很好笑,如何成為百姓的模範,造福百姓
    所以一開始就直接灌Linux給小朋友用(因為Windows買不起,電腦也跑不動)現在用的也很不錯,教育者因為多去了解分析,才不至於受限,被綁死,讓百姓有所選擇

    回覆刪除
  16. 從部落格格主和留言的人就可知
    台灣不可能脫離微軟

    一個花納稅人的錢去幫殺人魔獨裁者蓋廟紀念的社會,不可能有反制微軟的心

    這個部落格也可以考慮收了,
    反正反微軟(和Intel)絕不可能在台灣成功
    台灣人只適合被統治和宰制
    乖乖當三等公民吧

    回覆刪除
  17. robotcap 的看法著實印證這個社會是人云亦云的社會,在眾聲喧嘩中又自以為自己很有主見,其實不過是複製政客想要傳遞的宣傳思想。

    回覆刪除
  18. 馬上就有打手來抹黑robotcap啦....偉大的中華民族真是無遠弗屆。

    回覆刪除
  19. 對我有意見的人自已就忽略了他自已對台灣政治是一無所知
    我這種說話模式,只會和游錫堃相像

    謝長廷、蘇貞昌和呂秀蓮是不可能用這種語氣說話的
    為了怕你在國外太久,連是那個"政客"想要傳遞宣傳思想給我都不知道,特別教你一下

    美國是那樣的資本主義社會
    用麥金塔的比率卻是世界各國中數一數二的多
    許多的OSS開發者主要以美國人為主

    我在台灣不過是讀個高中大學和研究所
    都能有那種崇拜比爾蓋茲的同學

    為什麼差那麼多?
    台灣是一個崇尚崇拜權威的地區
    從政治人到偶像歌手都是以偶像崇拜的方式被支持
    不能不說是教育的影響
    考試,蒙古一定是我國領土
    電腦,一定是有微軟的產品就用
    有Vistual Studio一定不用Borland的
    蔣中正一定是偉人,不能懷疑

    所以,美國脫離微軟的機會一定比台灣大
    而且大很多的

    回覆刪除
  20. 我覺得大家都把重點放在"中正紀念堂",我覺得這在本篇文章只是一個作為比喻的腳色,也許說的不好,但微軟的可惡是大家都能體會的!

    回覆刪除