2008年1月30日 星期三

菲律賓開始在各個高中建置 Linux桌上型電腦

大家都知道教育是脫離貧困的第一步。對於菲律賓來說,在各個學校建置電腦,讓學生能夠在學校學習到將來需要的生活技能更是重要的一步。不過就現實狀況來看,菲律賓目前仍然有許多學校負擔不起購買個人電腦所需的費用。

公元 2000年的時候,菲律賓政府開始推動 PC for Public Schools的計畫,希望能夠讓國內的一萬所公立學校每個學校都能至少有一台電腦。當時菲律賓政府選擇了一些學校,建置了一些 Windows電腦,但是在缺乏師資的情況下成效並不好。

五年後菲律賓政府又重新啟動這項計畫。這次菲律賓政府決定要先選定一千所高中,每個高中可以分配到十台個人電腦和一台伺服器,加上網路連線的功能。當時菲律賓一家叫做 ASI的電腦供應商決定參與政府的招標,而且為了壓低價格,ASI決定採用免費的 Fedora Linux。微軟在得知消息之後,主動降低 Windows XP的授權費到每台電腦 20美金,MS Office的授權費降到每台電腦 30美金。不過最後 ASI還是取得勝利,負責供應這一千所高中所有的電腦設備。由於 ASI在軟體授權費上面省下太多錢,最後還無條件多加了三千台電腦給這些學校,因此最後一共有一萬三千台 Linux PC建置在這些學校。

在證明了 Linux所能提供的效益之後,菲律賓政府最近又決定要在未來十二個月之內選擇另外一千所高中,進行同樣的建置,而 ASI又理所當然的再次得標。不過這一次 ASI將會採用 Ubuntu Linux系列裡面的 Kubuntu或是 Edubuntu。

http://www.computerworld.com.au/index.php/id;1163450117;pp;1;fp;16;fpid;1

10 則留言:

  1. 將來台灣的學生只有在中英打速度上可以和別人拚了。

    人家是學習 Know-How,咱們台灣是在教軟體操作。

    回覆刪除
  2. 人家是拼命為下一代著想
    我們是拼命從老百姓身上挖

    回覆刪除
  3. 話說回來,要是台灣學校真要強制使用自由軟體,第一個反對一定是學生家長,各位信不信?

    回覆刪除
  4. 有人知道花蓮縣全縣的中小學有超過大概100所是使用Linux教學嗎?

    回覆刪除
  5. 3 樓所言極有可能,理由……

    大概是……出了社會也用不到,學校應該要教給學生出了社會可以和別人競爭的軟體……

    以今日之競爭看來日之競爭力。

    回覆刪除
  6. 這讓我想到以前紡織業發達時,父母要小孩去讀紡織科的歷史...

    回覆刪除
  7. 第一個反對的不會是學生家長,而是教師本身。

    許多教師(尤其是大專院校的教師)從過去就已經習慣使用高貴、版權所有的封閉軟體教學(反正學校有經費買),而學生也有辦法自己弄到這些軟體,教師更是無所忌憚地用這些軟體教下去,而且灌輸給學生「這些軟體都是未來就業時各公司行號會要求的,不會的話找不到工作」這種觀念。

    今天要這些教師自己重新開始學開放源始碼軟體?比登天還難。會有機會推動的,只有經費不足的學校,為了省錢才引進自由軟體。環境越困苦,越明白自由軟體的實用與可貴;環境越好,越不將自由軟體列為考慮。

    小弟住在台北市和平高中旁邊,校門口川廊上有個大 banner 寫著「M$, the future of the life.」(印象中是這樣),當下覺得這間學校的教師與學生大概以後都只知道「電腦=M$」了…

    回覆刪除
  8. 真要推行的話,教育部就不應該編列軟體經費,並會同檢方嚴格取締學校內的盜版軟體。

    (但我相信MS/Adobe等廠商關說的壓力很大,而且這樣做官員也沒回扣可收)

    回覆刪除
  9. 的確,老師會先出來靠北,
    再來就是那幾個軟體商也會靠北,
    學生家長?我覺得就算有家長要抗議她也沒立場,除非他想出錢替學校買MS的慘品。
    最後會靠北的應該是部份政府機關跟部份學校吧?
    不少機關跟學校用的一些行政軟體之類的,
    不是限定IE就是只有WIN版,雖然軟體能用WINE去跑,但IE限定的線上軟體可能要大改或者直接砍掉重練了。

    回覆刪除