2007年9月27日 星期四

法國法院判決 Acer強迫綁售 Windows違法

購買品牌電腦對於根本不想用 Windows的人來說,幾乎是等於白白被剝了一層皮。通常品牌電腦的售價裡面就已經包含隨機版 Windows,消費者根本沒有權利拒絕付這筆錢。

不過法國地方法院最近的一項判決,也許對 PC廠商的這種綁售行為是一則警訊。

法國一名男子在向 Acer購買了一台筆記型電腦之後,要求 Acer必須退還綁售在電腦上面的軟體費用,因為他跟本不想用這些軟體。這些軟體包括了 Windows XP、Power DVD、以及 Norton防毒軟體等等。由於 Acer只願意退給這名男子 30歐元,這名男子於是就一狀告上法庭。

經過了一年多的訴訟,最後法院判決 Acer必須賠給這名男子大約 811歐元,理由是 Acer拒絕擔負起一個企業對消費者應該盡到的責任。這名男子當初買這台筆記型電腦的時候只付了 599歐元,等於是他買這台電腦不但不用錢,還倒賺了兩百多歐元。

http://www.channelregister.co.uk/2007/09/26/acer_laptop_microsoft_windows_french_ruling/

2007年9月20日 星期四

IBM Lotus Symphony V.S. OpenOffice 2.3

這個禮拜的免費辦公室軟體市場似乎特別熱鬧。除了有 Google推出線上版的簡報軟體 Google Presentation,IBM也釋放出第一個公開測試版的 Lotus Symphony,再加上 OpenOffice本身也推出了 2.3版。

Lotus Symphony是一套以 OpenOffice為基礎,加上一些 Lotus的修改而來的一套免費辦公室軟體。好幾年前當 Lotus還活躍於辦公室軟體市場的時候,Lotus SmartSuite其實還蠻常被當作贈品,綁售在個人電腦上面。只可惜後來還是敵不過微軟,最後悄悄地消失在市面上。

小弟花了將近半天的時間,終於成功的把 Lotus Symphony Beta1下載回來。不知道為甚麼, IBM提供軟體下載的伺服器似乎不是很穩定,我有三次都是下載到一半就斷線了。在安裝方面, Lotus Symphony並不特別複雜。不過整個安裝過程似乎有點久。比較令人詬病的是,Lotus Symphony的系統需求是至少 1GB的記憶體。比較起來, OpenOffice的最低系統需求為 128MB。當然,真的只有 128MB大概連作業系統都跑不動。

如果已經熟悉 Lotus Notes的人,對於 Lotus Symphony的整個外觀大概會覺得十分習慣。比較起來,Lotus Symphony的整個畫面配置比教簡潔,感覺上比 OpenOffice要精緻一些。目前個人覺得 Lotus Symphony最令人激賞的功能是它把 Firefox/Opera瀏覽器的分頁瀏覽功能加進來。因此就算你同時開啟好幾個辦公室文件檔,你的工作列上面還是只會看到一個 Lotus Symphony的圖示。不像 OpenOffice如果開啟好幾個文件,你的工作列可能會被 OpenOffice的圖示佔滿。

個人認為,IBM正式推出以 OpenOffice為基礎的辦公室軟體對這個市場有非常大的正面意義。不可否認的,目前 OpenOffice 仍然有一些缺點。IBM的加入應該可以帶動更多良性的競爭,尤其 Lotus Symphony裡面的一些功能改進應該可以很快的被納入 OpenOffice本身。

至於 OpenOffice 2.3,個人試用的感覺是和以前的差別似乎不大。這次加入的新功能包括商用報表產生器、圖表製作精靈等等。

http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.jspa

2007年9月18日 星期二

大批 Windows Vista電腦遭到十三年前的老病毒感染

微軟告訴消費者,雖然 Windows Vista跑的比烏龜還慢(而且是在你的電腦已經大幅升級的情況下),但是因為它擁有前所未有的超高安全性,犧牲一點效能表現還是值得的。

最近在丹麥,有將近十萬台預先安裝 Windows Vista Home Premium的個人電腦慘遭一個十三年前出現的電腦病毒 Stone.Angelina感染。十三年前相信很多人可能才剛剛開始接觸電腦。那個時候甚至都還沒有 Windows 95,大部分的人都還在用 Windows 3.1和 Windows for Workgroup。

當然,這個時候微軟可以怪罪到防毒軟體的頭上,為甚麼這些電腦預先安裝的防毒軟體沒有抓到這個病毒。但是反過來說,既然安全性是微軟強迫消費者升級到 Windows Vista的主要理由,提供消費者更多的保護本來就是微軟的責任,不然花錢升級的意義何在?

http://www.theregister.co.uk/2007/09/17/vista_hit_by_stoned_angelina/

2007年9月7日 星期五

IBM和 Novell合作推出適合企業用戶的 Linux桌面解決方案

Linux桌面系統喊了這麼多年,真正的進展仍然相當有限。不過 IBM和 Novell最近合作推出的企業 Linux桌面解決方案倒是一個非常不錯的產品,可以作為未來 Linux桌面系統的發展方向。

對企業來說,桌面系統最重要的功能大概就是要能夠執行電子郵件軟體、群組軟體、辦公室軟體、甚至即時通訊軟體等等。在辦公室軟體方面,一般的 Linux系統都會預先安裝 OpenOffice,因此不是太大的問題。但是在群組軟體方面,真正受到企業普遍接受的產品大概就是 Lotus Notes、MS Exchange、還有 Novell GroupWise等等。其中的 Lotus Notes 8雖然支援 Linux,但是一般的 Linux桌面產品並不會預先安裝這套軟體。況且 Lotus Notes也得搭配 Lotus Domino伺服器才能使用。所有的安裝整合動作必須由企業自己來作。

IBM和 Novell針對一般企業在這方面的需求,合作推出了一套包含伺服器端以及客戶端的 Linux解決方面。在客戶端這邊包含了 Novell SuSE Linux企業桌面系統軟體,加上 IBM的 Lotus Notes和 Lotus Sametime等商用軟體。在伺服器這邊則包含了 SuSE Linux Enterprise伺服器軟體,加上 IBM的 Lotus Connections、Lotus Quickr、以及 Websphere Portal等企業級的伺服器軟體。

對於不打算升級到 Windows Vista的企業來說,這套解決方案應該具有相當的吸引力。只不過如果用過 IBM產品的人,大概都知道 IBM的東西可不便宜。對一些想要透過轉換到 Linux來省錢的企業來說,這個解決方案似乎有點逃出一個坑,卻又掉到另外一個坑的感覺。除非 IBM能夠下定決心,為了全力推廣 Linux桌面系統,現在先少賺一點錢,不然可能還是無法有太大的突破。

http://www.theregister.co.uk/2007/09/06/ibm_novell_sled/

2007年9月5日 星期三

OOXML想要獲得 ISO認證的努力遭到挫敗

先前微軟使盡各種方法,想要讓它的專屬文件格式 OOXML獲得 ISO的認證,成為國際標準格式的努力暫時遭到了挫敗。根據昨天 ISO統計的各會員國投票結果,OOXML沒有獲得 2/3以上的會員國同意,因此目前等於是暫時失敗。微軟必須等到明年二月份,ISO會員國重新表決才有機會讓它的奸計可以得逞。

雖然微軟這次沒有成功,據說它的得票數其實只差贊成一點點而已。微軟表示有信心下次表決一定可以成功,反正只要依循這一次的模式,大方的撒錢讓更多合作夥伴加入各地的 ISO組織,幫它投下贊成票就可以了。

先前,微軟在瑞典要求合作夥伴加入 ISO組織,幫它投贊成票以換取金錢補助的備忘錄被公開之後,其實微軟這種公開賄選的行為已經引起幾個比較文明的國家相當多的不滿。例如瑞典原本已經宣佈該國同意微軟的 OOXML成為 ISO的標準,在該新聞被揭露之後,瑞典馬上宣佈該國的決定從「同意」變成「棄權」。瑞典 ISO嘴巴上是講說它因為計票錯誤所以表決結果不算,其實只是不願意承認應該要非常公開公正的 ISO也能夠讓微軟隨便用金錢來操控。

另外有一些國家在該新聞報導被揭露之後,部份的會員為了要自清,讓最後的得票結果出現大逆轉,從「同意」變成了「不同意」。這也導致了微軟在這一次的投票失利。

http://news.com.com/8301-10784_3-9770507-7.html