2007年5月31日 星期四

Mac用戶即將面臨 Office文件不相容的問題

長久以來,微軟的 MS Office for Mac就像是孫悟空頭上的緊箍咒一樣,把蘋果電腦吃得死死的。每次只要蘋果做出稍微對微軟不利的舉動,市場上馬上就會傳出微軟打算停止開發 MS Office for Mac的消息,然後蘋果又會乖乖的做出修正以便安撫微軟。大部分的人都認為,如果 MacOS上面沒有 MS Office,許多企業將不允許員工使用 Mac,因為這會造成公司內的文件無法流通的問題。

不過接下來不管蘋果電腦如何向微軟示好,辦公室文件相容性的問題一定都會發生。原因是微軟已經決定,下一個版本的 MS Office for Mac (Office 2008 for Mac) 將不再支援 VBA巨集指令。這意味著如果企業內部現有的文件有用到 VBA巨集指令,將來在 Office 2008 for Mac上面將無法正確地被開啟。根據微軟的說法,該公司之所以決定要拿掉 VBA巨集指令的支援,純粹是因為如果不這樣作, Office 2008 for Mac將無法如期在今年年底推出。微軟建議 Mac用戶可以改用 AppleScript來取代 VBA巨集;但是如此一來,Mac上面的文件也無法拿到 PC上面使用,因為 Windows根本不支援 AppleScript。

另一個文件相容性的問題則是從 Office 2007開始,MS Office預設的檔案格式已經變成 OOXML。目前 Office for Mac的用戶如果需要開啟 OOXML格式的文件,必須先用一套微軟提供的軟換軟體把文件的格式轉成 RTF格式。如果有企業打算只升級 PC到 Office 2007而不升級 Mac的話也會面臨必須常常轉換文件的困擾。

如果要避免這種文件不相容的情況發生,企業用戶有幾種選擇。最簡單的選擇就是不要升級 MS Office;例如 PC維持在 Office 2003而 Mac維持在 Office 2004。另一個更好的選擇當然就是下定決心擺脫微軟的魔掌,改用其他的產品;例如免費的 OpenOffice。OpenOffice不但支援 Windows和 Mac,也支援 Linux、Solaris、OS/2...。最壞的情況可能就是某些企業會考慮不再允許員工使用 Mac,而如果蘋果電腦再不早點在這方面有所作為,這樣的情況應該是遲早會發生的。

http://www.eweek.com/article2/0,1895,2138349,00.asp

4 則留言:

匿名 提到...

雖然不太喜歡微軟的行銷,但是最新版的 Office 2007 的介面還不錯。

2007 跟 2003 的差別除了介面上和預定的檔案格式不同外,其實並沒有什麼新功能。
關於轉換文件的困擾:雖然 Word 2007 預定的格式是 ooxml,但是大部分的用戶還是 Offce 97-2003,用 ooxml 根本就是自找麻煩,舊格式要被取代掉似乎還是相當困難的。

(順便查了一下, Microsoft 有提供給 2003 用戶 Compatibility Pack
不過這種東西大部分的人都不知道吧..?)

-W

Superman 提到...

有時覺得微軟的思維很笨,不懂潛能和環境的關係。
IBM在獨大獨霸後就開始走下坡,
而當初日本新力在與松下競爭火熱後,新力還是在緊要關鍵對松下伸出援手,新力的總裁就說:"少了這個對手,我們以後也沒法生存。"。

這最後微軟真成功扳倒 Mac,那下一代的系統該模仿誰?
這可不是笑話而已。
這是需要競爭也是共生的微妙道理。

微軟現在的IE或是Office就是個活例子,有長進嗎? 變更肥更大更花俏罷了,IE有幸還有個火狐可以學習照作,Office除了外貌不斷改動,其餘真是乏善可陳。

匿名 提到...

雖然不是 ODF, 但 微軟改 XML 格式還是有好處的:

封閉文件格式氣數將盡

美國麻州政府最近通過行政命令,宣布將於 2007 年開始,全面揚棄封閉的.doc 檔案格式,改採無法律疑慮的 ODF (Open Document Format) 檔案格式。在許多新聞稿與公聽會等等公開討論的場合,微軟一貫採取質疑麻州政府的高姿態,拒絕令新版的 Office 支援此一格式。 有人認為微軟此舉相當不明智,將是微軟壟斷市場開始鬆動的一個轉捩點。

儲存你我資料的檔案格式,竟然由一家公司所綁架,這本來就是匪夷所思的事。 這裡所說的 "綁架",不是文件的智慧財產權,也不是讀寫文件軟體的智慧財產權,而是檔案 格式 的所有權。 想像你自己沒有時間做筆記,於是僱用某甲,以 「你口述,他動手」 的方式幫你做筆記。 筆記的內容當然不屬於某甲所擁有; 讀寫文件的動作需要人力與工具,他向你收費也是合情合理。 問題在於他用外星文撰寫,而且不願意教你如何翻譯;你另外自掏腰包找解碼專家幫你翻譯 (軟體上稱為 reverse engineering 逆向工程),他還要循軟體專利法或 DMCA 等等法律,把你或解碼專家告上法院。

麻州的要求其實非常卑微:「我們不能讓屬於公眾的資料,為任何單一廠商所綁住」。 這並不是要求微軟開放 Office 軟體的原始碼,只不過是希望來自不同廠商的軟體可以相容而已。 就像不同廠牌的電話可以互通; 各種廠牌的傳統相機 (數位相機) 可以使用各種廠牌的底片 (記憶卡); 任何廠牌的 mp3 播放器都可以播放任何廠牌軟硬體所壓縮的 mp3 檔; ... 允許不同,才叫相容。

軟體要不要錢,是否開放原始碼,品質優劣如何,都不是重點; 允許相容與公平競爭,允許消費者有不同的選擇,這才是重點。微軟的 Office 只與自己的軟體相容 (往往還需要正確的版本),對消費者而言,是一種枷鎖,是一種毒癮,本來就是極不符合長遠利益的選擇。 (應該說無可選擇才對,因為很多人明明知道這個問題,並不想用,但是被環境逼迫使用。)

越是卑微的要求,越容易得到多數人的支持 -- 例如要求宗教自由/言論自由等等基本人權的運動。 微軟的作為,已經強勢且過份到踐踏人權的地步。 一個具有相當消費力的麻州政府,面對資訊廠商尚且要如此低聲下氣;本來應該以顧客需求為上的廠商,居然可以不屑如此大的消費者的要求,反而還大聲指控一個說它刻意排除自己參與競標的資格,這是很有趣的現象。 過去人權不彰的時代,強有力的、可能加害人權的主體,主要是各國政府; 現在的民主政府由人民選出,一旦發生侵犯人權的事,還勉強有一些有制衡的機制。

但是今日卻有另一股勢力 -- 掌握數位科技與數位內容的國際廠商 -- 在合法的外衣之下,悄悄進行各種侵犯人權的活動。 它以遊說、政治獻金,誤導消費者的強力廣告等等合法的管道及經濟的力量,強行通過一些不合情理的法律。 然而這個社會除了輿論之外,卻沒有機制可以制衡它。 甚至有時候它可以用這些走火入魔的法律 來拑制輿論 ,阻止學者發表文章 [8] 已然到達迫害言論自由的程度。

有趣的是,"政府" 面對這鼓新興的迫害人權勢力,也淪為弱勢,淪為受害者。 其實很多國家/地方政府,都已經知道微軟封閉檔案格式的危害,但很少人敢挺身而出。 先前有少數眼光長遠的勇敢政府 (諸如德國慕尼黑與巴西等等),決心揚棄微軟的產品,全面採用 GNU/Linux 等自由軟體,但是因為這些案子強調自由軟體甚於多元化,而有些民眾並不瞭解自由軟體的好處,所以阻力較大。 現在麻州提出的要求非常卑微,採取的態度非常低下,可以預見將有許多政府跟進,採取相同的方式。(




為什麼會是麻省率先起義呢?跟麻省理工學院在此可能大有關係。這裡是建立自由軟體基金會的 Richard Stallman 當初工作的地方,也是自由分享風氣興盛的學校。 MIT 知道自由軟體運動不只是技術運動,其實是一個社會現象,因此鼓勵從社會學的角度探討自由軟體運動。 軟體自由化不過是資訊自由化的第一步,身為世界頂級的學府,繼提供軟體自由下載之後,很自然地提供課程供大眾自由下載。MIT 最近更宣布將大量生產 100 美元,可以手動充電的筆記型電腦,預載 Linux,只接受政府/教育部門整體/大量的訂單,將在資訊弱勢國家大量推廣。

回到 ODF 話題,微軟太聰明了,不可能自掘墳墓,自絕於消費市場之外。雖然它現在嘴巴裡說新版的 Office 不會支援 ODF 格式,一般咸信它的高層改變決策只是時間的問題。 一如往常,我們要強調反對微軟並不是希望它消失,只是希望這隻巨獸能夠放下一貫的威嚇姿勢,回到座位上與其他廠商公平競爭。 我們樂見微軟即早懸崖勒馬,推出支援開放檔案格式的新版 Office,到時候大家就公平地在技術上競爭。

對於資訊市場將有什麼衝擊呢?第一波明顯的變化,將是大量的 OO.o 人力需求取代 MS Office 的人力需求。 這裡會有很大的教育訓練市場。 緊接著文件的開放檔案格式,大眾將跟著注意到網頁是否符合公開標準? 使用 OO.o,NVU,Mozilla Composer 等等軟體製作符合 w3c 規範的網頁,這將是下一波的人力需求與教育訓練市場。 等到最主要的應用軟體都可以跨作業平臺使用,大家就會發現過去不得不用 Windows 其實並沒有太多其他的實用原因,屆時將有越來越多的政府/企業採用 Linux 作為桌面作業系統。 就像要換桌布,必須把桌上的杯碗先移開一樣,作業系統的改變會是最後一步。

當然筆者還是要強調,這裡談的是長遠的利益與長遠的趨勢。 這些事情或許不會在一兩年內發生; 不過對於想要把握契機的企業與個人而言,要作好準備也並不是一蹴可及的事情。 我們只能說: 機會出現了; 但只有眼光夠長遠的人才懂得把握。 如果說有什麼東西可以稱為 「自由軟體產業」,也許諸如教育訓練這類的產業 (及嵌入式系統) 才是 "產值" 比較高的思考方向; 而不是現在經濟部與國科會所重視的軟體研發。

多年以後,我們再回過頭來看今日的微軟壟斷,終於會訝異這個時代的社會竟然可以像全民吸食鴉片一樣,不僅容忍,甚至鼓勵/強迫所有人戕害自身; 大眾終於會明白為什麼公開散佈 .doc 檔是不道德的行為。 這次麻省事件,就像在山洞裡轉了個彎,讓我們這些長期談論資訊人權等等問題的人,看到隧道口的微弱光線,對於資訊人權受到重視這一天的到來,更加有信心

匿名 提到...

mm387美眉共國
mm美女視訊
網愛俱樂部
lover99 視訊交友
love104影音Live秀
網愛聊天室
live173視訊聊天網
kk視訊俱樂部
kk123視訊俱樂部
kk121視訊俱樂部
kk 視訊聊天
kiss168成人
視訊交友
jp成人net
jp girl成人
jp成人jp58
jp成人視訊交友
色色網-視訊
亞洲禁果影城
色美媚部落格
交友愛戀速配網
麗的色遊戲
微風交友
色美媚部落格 2
聊天室ing入口
ing聊天室找一夜
聊天室080
亞洲瘋情網
ing聊天室交友
視訊交友網ilover99
xo7777 net視訊網
視訊交友web365
視訊聊天室v6 0
utshow 視訊聊天
ut聊天室90691
ut387視訊聊天
視訊聊天室ut
視訊ukiss聊天室
台灣18 tw18 com
ShowLive影音視訊辣妹聊天網
情色-sex俱樂部
辣妺視訊
視訊交友網
視訊美女
視訊交友網
情人視訊高雄網
情人視訊網
成人聊天室
成人夜色
視訊聊天評比
視訊交友高雄網
男人幫
免費視訊美女
免費視訊聊天室
s38live秀
s383live視訊網
s383g htm視訊網
s383av730視訊網
msn 視訊交友
mmbox視訊網
免費視訊聊天室
免費視訊聊天區
xxxpanda情色視訊
xxx383成人視訊
xxx383美女寫真
xx18 net情色視訊